Por: Fabrizio Casari
La sigla no dejaba dudas: USAID siempre ha sido sinónimo de ayuda humanitaria estadounidense. Pero, como se ha denunciado durante décadas, la mentira comenzaba precisamente con la sigla y se extendía a las obras y a los hombres de la estructura estadounidense, creada en 1961 durante el gobierno de John F. Kennedy, en plena Guerra Fría, con la misión de contener la influencia soviética en el mundo. Es decir, impedir que triunfaran los procesos de liberación del colonialismo y en aquellos países donde gobernaban dictaduras militares afines a Washington.
La razón fundamental que anima la existencia de una estructura como USAID es doble: por un lado, utilizar fondos gubernamentales que no están incluidos en los que el Senado y el Congreso de EE.UU. destinan a la ayuda bilateral; por otro, disfrazar la injerencia total en la vida política de los países con falsos programas de asistencia humanitaria.
- También puedes leer: General, Zeledón: Antiimperialista más allá de la muerte
El objetivo era y sigue siendo extender las manos de la CIA en terrenos donde la agencia no puede llegar, ni por su naturaleza ni por su función, debido a la compartimentación de tareas con el resto del aparato militar, político y diplomático que Estados Unidos despliega para orientar a su favor las políticas de todos los países del Sur y del Este del mundo. Desde Europa del Este hasta América Latina, pasando por los países del Magreb y Asia, la desestabilización sociopolítica de los regímenes hostiles ve el despliegue de innumerables fundaciones, ONG y asociaciones que, aunque formalmente operan para expandir la democracia, en realidad están fundadas, financiadas y dirigidas desde Washington.
En los presupuestos públicos de muchas instituciones y asociaciones privadas estadounidenses involucradas en la subversión interna de países hostiles, emergen con claridad las cifras y flujos de inversión destinados a este propósito. Leyendo con atención estos presupuestos, se pueden encontrar rastros de la diplomacia paralela de la Casa Blanca. Para tener una idea del papel de USAID, basta decir que en 2023 gastó más de 72 mil millones de dólares, y en 2024 su presupuesto superó al de todas
las demás agencias combinadas. Biden solicitó solo para USAID otros 30 mil millones de dólares adicionales en el presupuesto federal de 2025. Dólares gastados en aproximadamente 100 países con el fin de determinar, de manera directa o indirecta, una orientación política acorde con los intereses estadounidenses.
USAID financia periódicos, ONG, partidos y organizaciones sindicales (a menudo inexistentes en los propios países), en una clara y descarada intromisión en los asuntos internos, con el propósito de conspirar y exacerbar el conflicto político interno. Como demostró Wikileaks, solo en Ucrania, USAID financiaba a 6,200 periodistas, 707 medios de comunicación y 279 ONG.
Crear medios de oposición, diseñar programas de «formación política» destinados a construir y organizar la disidencia en los países que se quiere desestabilizar, organizar entidades socioculturales y falsos organismos de defensa de los derechos humanos, premios literarios, think tanks, centros educativos, campañas de concienciación, programas de formación, revoluciones de colores o golpes de Estado, forman parte del núcleo de negocios de USAID.
- Te puede interesar:Buen Gobierno Sandinista, crea nuevo Ministerio para apoyar a Emprendedores
En los últimos años, las operaciones de desestabilización en Georgia (36,59 millones de dólares), Moldavia (24,25 millones de dólares), Armenia (223,35 millones de dólares), Bielorrusia (171,14 millones de dólares) y muchos otros países han sido destacadas. No se trata de «apoyos a la oposición«, sino de verdaderas invasiones financieras que constantemente sostienen guerras mediáticas, en las que el control de las redes sociales y los medios de comunicación suele ser bastante desigual.
La importancia absoluta radica en la modalidad de acción. USAID, NED, la Fundación Heritage, la Frederich Ebert y muchas otras organizaciones son el corazón de las actividades de inteligencia llevadas a cabo por personal no declarado como agentes extranjeros. Se venden a la opinión pública como entidades humanitarias, pero son una de las armas preferidas de EE.UU. para la injerencia en países terceros. La única condición para que se otorguen fondos destinados a la subversión es que no lleguen a grupos, partidos, sindicatos o medios de comunicación que estén en desacuerdo con la política estadounidense.
Igualmente significativo es el papel de la NED, que actúa en total sinergia con USAID. No se trata de una lectura conspirativa o de teorías de la conspiración sobre una actividad benéfica. En una entrevista con el New York Times en 1991, Allen Weinstein, uno de los fundadores de la NED, dijo: «Lo que hace la NED hoy es lo que en el pasado hacía la CIA de manera clandestina». Y Marc Plattner, vicepresidente de la NED, explicó a su vez el papel de la organización de la siguiente manera: «Las democracias liberales favorecen claramente los acuerdos económicos que fomentan la globalización, y el orden internacional que sostiene la globalización se basa en el predominio militar estadounidense».
De hecho, disfrazados de ayuda al desarrollo y camuflados como apoyo a ONG, actúan bajo legislaciones que favorecen su libertad de movimiento al registrarse como entidades de ayuda humanitaria. A través de estas entidades, millones de dólares provenientes de las arcas de las instituciones estadounidenses se destinan a la oposición en países cuyos gobiernos son hostiles a Washington. Se destinan recursos de todo tipo: desde la promoción de la tensión política interna hasta el golpismo, desde las guerras hasta los bloqueos económicos, desde el terrorismo hasta el suministro de armas a los opositores, desde el aislamiento diplomático hasta la negación de préstamos internacionales. El objetivo es acorralar a los países que no estén alineados con la estructura de mando de EE.UU. en el mundo.
Las embajadas estadounidenses son el nexo operativo y la cobertura diplomática para la mayor parte de estas organizaciones. Sus actividades, sobre las cuales los adeptos en las redacciones de los periódicos afines disfrutan de romantizar, se presentan bajo una clave humanitaria gracias al poder mediático de EE.UU., que se esfuerza en venderlas como independientes y desinteresadas.
No hay caridad, ni ayuda desinteresada, ni beneficiarios anónimos: hay dinero enviado en grandes cantidades a organismos antigubernamentales que, precisamente por declararse como tales, reciben cuotas significativas de financiamiento. Y el negocio da un vuelco: cuanto mayor sea la capacidad de estos para mostrarse activos, mayores serán, en porcentaje, las sumas que llegarán de la USAID.
La sinergia con Soros
Desde principios de los años 1990, a la USAID se unió la Open Foundation de George Soros, particularmente activa en el trabajo de desestabilización de países hostiles a los EE.UU. La sinergia de USAID con la Fundación Soros nació de la firma de un acuerdo (1993) para que el Programa de Capacitación en Gestión de la Fundación Soros capacitara a treinta «profesionales» de Bulgaria, Estonia, Polonia, Rumania y Eslovaquia. A principios de la década de 2000, una serie de golpes disfrazados de «revoluciones de color», desde el Cáucaso hasta Europa del Este, pusieron en primer plano a las ONG de Soros y a la fuerte financiación de Washington. No es sorprendente que en 2003-2004, USAID y la “Fundación Internacional del Renacimiento” de Soros trabajaran codo a codo para apoyar la “Revolución Naranja” en Ucrania. Una sinergia que sólo en 2003 supuso 54,7 millones de dólares, a los que se sumaron 34,11 millones en 2004.
Mike Benz, ex funcionario del Departamento de Estado bajo la primera administración Trump, hablando en el programa del periodista Glenn Greenwald, dijo que un ejemplo clave es el Sepsis Consortium for Excellence in Political Process Strengthening, una iniciativa conjunta entre el Departamento de Estado, USAID y NED, que tiene un papel central en la censura en línea y en la promoción de leyes contra la llamada «desinformación». Benz describió a USAID como un brazo operativo de la política exterior estadounidense, involucrado en operaciones de cambio de régimen e interferencia política en países extranjeros.
- Te recomendamos:Ferias escolares impulsan la economía en Nicaragua
En la base de la decisión de Trump de escudriñar la financiación y las operaciones clandestinas de USAID y ponerla bajo las órdenes de la Casa Blanca hay ciertamente una venganza contra la administración Biden y el choque con el bloque de Estado profundo que representa a George Soros y ese circuito del establishment globalista que tiene su apoyo político en el Partido Demócrata.
Pero también es indicativo de cómo la nueva administración pretende reconfigurar un sistema de relaciones internacionales concebido sobre la base de los negocios y las ventajas para Estados Unidos y no sobre el incesante progreso de la desestabilización internacional. Y no porque Trump tenga reservas sobre el uso de los instrumentos desestabilizadores, sino porque cree que invertir en esto causa dificultades a la política exterior estadounidense y, en cualquier caso, no es una opción ganadora, especialmente ahora que los BRICS constituyen un punto de referencia con un fuerte peso específico en el Sur y el Este globales, aunque capaces de apoyar a los países atacados y contrarrestar interferencias indebidas sobre sus miembros y asociados.
Por lo tanto, el control sobre el manejo de USAID no es el fin de una modalidad de interferencia, sino simplemente un reinicio de la acción imperial. No menos peligroso que el globalismo democrático, sólo que más complejo y más contaminado por una lectura de la crisis del sistema norteamericano que ve el pensamiento liberal como el enemigo más cercano. Habrá tiempo y manera de entender cómo y en qué dirección irán las políticas de penetración interna de los países en la era Trump, pero engañarnos sobre una temporada mejor es fuera de lugar. Sin embargo, la soberanía sigue siendo la mejor vacuna contra las dos variantes del mismo mal.
Esta entrada fue modificada por última vez el 10 de febrero de 2025 a las 1:29 PM
